Me disponía a pagar unos vuelos con Ryanair cuando veo que al final del pago cobran 5 euritos por cada uno de los mismos pagando con mi tarjeta. Buscando en la red veo que con la Cybertarjeta de La Caixa, se puede ahorrar estas comisiones. Error.
Primeramente para dar de alta la Cibertajeta hubo problemas, siguiendo la teoría de Otras operaciones > Productos y servicios de La Caixa > Cibertajeta me piden que de un saldo inicial para la tarjeta, y en teoría la activo. Me dan un papel con el número. Cuando llego a casa veo que no me han descontado nada de la cuenta de mi banco. En Ryanair no funciona.
Horas mas tarde voy a otro cajero de la compañía a intentar recargar mi tarjeta ya que veo que no tiene nada de saldo. A ver si se activa. Operativa > Recargar tarjetas prepago > Tarjeta prepago. Pongo X euros, pero, lo pienso mejor y pongo 1,5X. Me avisan que me cobrarán el 1% con el mínimo de 1 euro -todo perfecto ya lo decían en la web-, luego en otra pantalla los 2,40 euros por ser de otro banco -lo sé por algún amigo que nunca encuentra su cajero-. Y le doy a confirmar. Me dan un papel que me pone que he cargado 2,5X, ya empieza mi mosqueo y no sé si sumo lo de la mañana con la tarde o las cancelaciones.
Al llegar a casa y ver mi cuenta veo que se me han restado los 2,5X de cada operación. Pero al cabo de un rato vuelve todo a la normalidad(1,5X) pero veo que me han cobrado de la siguiente manera:
X ingreso en la cuenta
2.40 euros de comisión por el ingreso anterior.
1 euro de comisión del ingreso
2.40 euros de comisión por el euro anterior.
Resumen si X=10. Las comisiones serían 5,8 euros. Un 58%.
Y X podría ser 5....
Voy a la sucursal y me dicen que eso es normal que ellos primero cargan el importe en la tarjeta y luego pasan la comisión como otra operación. Le digo si puedo recargar en efectivo y me dice que no ya que no tengo a mi nombre la tarjeta y que debería hacerlo. Que lo haga por cajero. Pensé, porque no me dices que me das un patada en los cojones y me quedo más feliz. Salí del banco como esperaba, y quedé contento por ello, confirmando la teoría. Lo peor de todo que al intentarlo hacer por internet me llegaran unos papeles de La Caixa para que me haga una cuenta, ahí es donde me pienso cobrar la comisión... lo confirme después de salir del banco. Aunque en teoría dicen que la tarjeta y la cuenta online no tienen comisión pero para fiarse y tb podría recargar la cibertarjeta...
RESUMEN: Me he ahorrado pasta respecto a hacerlo con mi tarjeta pero he perdido mi tiempo y me he ganado una comisión de 5.80 euros con esta gente. Un record para mí y la banca me ha dado otra lección de buen hacer xD.
Corolario: Sácate la tarjeta sin recargar (no sé si es posible o fue un error de mi cajero) y pide que te recargue alguien que tenga una cuenta en La Caixa si no la tienes.
Si me aburro mucho iré al Banco de España a exponerles este caso, a ver que les parece. También me he dado cuenta que Ryanair le pasa el gasto a los bancos para que se tomen su propia medicina, seguro que sus comisiones son menores que los 5 euros pero la gente sólo pensará en la usura y no en las alas...
Un saludo y atentos.
Deuda de Irlanda, me da gracia
O es que los de El Mundo no se enteran, o:
Si son 5 millones de irlandeses y les conceden 100.000 millones de euros. Sale un total de 20.000 euros por irlandés, que con tal cantidad de dinero por cabeza en mi opinión levantas hasta un muerto. De ser cierto también me parece lamentable, sin duda lo que todos pensábamos de las economías que tanto alababan los expertos, basadas en la pura especulación, en su mayor parte, se desmoronan.
Si a los celtas gallegos de población semejante nos inyectan tal cantidad de dinero seguro que mandamos una tropa a la luna, y ya la canción sería diferente.
Sigamos teniendo nuestro trabajo en forma de dinero a buen recaudo. Hasta aquí la reflexión de hoy xD.
Fuente: El Mundo
Si son 5 millones de irlandeses y les conceden 100.000 millones de euros. Sale un total de 20.000 euros por irlandés, que con tal cantidad de dinero por cabeza en mi opinión levantas hasta un muerto. De ser cierto también me parece lamentable, sin duda lo que todos pensábamos de las economías que tanto alababan los expertos, basadas en la pura especulación, en su mayor parte, se desmoronan.
Si a los celtas gallegos de población semejante nos inyectan tal cantidad de dinero seguro que mandamos una tropa a la luna, y ya la canción sería diferente.
Sigamos teniendo nuestro trabajo en forma de dinero a buen recaudo. Hasta aquí la reflexión de hoy xD.
Fuente: El Mundo
Qustodian, afiliate y gana pasta!!
Pues pincha en la foto de abajo, y por recibir publicidad en tu móvil, tu más servidor recibiremos una recompensa.
Viaje La Coruña - Madrid 2010
Distancia: 600 Km
Pues eso no es muy normal que haga este viaje y he estado mirando las distintas opciones:
Renfe:
2 trenes diarios, a 52 euros la ida, y sobre 80 ida y vuelta. Con la ventaja que no tienes que pagar la vuelta anticipada. Tarda sobre unas 9 horas. Existe la opción de dormir en el tren por 20 euros más por viajes. Descuento con antelación en web, la vuelta la he visto por 30 euros con 7 días de antelación, pero no se solapa con el descuento ida y vuelta.
Alsa:
Hay como unos 5 autobuses diarios. 70,50 euros el billete del autobús lento. Y si haces la reserva con 15 días de antelación un 25%. Los jóvenes con menos de 27 tambíen tienen descuento. Por web cobrar sobre 2 euros por gestión (que se entiendo luego que vas a la taquilla) y cambia la anulación de los billetes
Spanair:
Puede haber buenas ofertas -25 euros-, pero lo normal son 60 euros por trayecto en días no congestionados y los días alejados del fin de semana. Si no somos cuidadosos puede llegar a costar sobre 200-300 euros.
Ibería:
Lo normal es verlo por 150 euros pero si lo ves con antelación puede costarte los 62 euros ida y vuelta, pero no se puede pedir sólo en un sentido a este precio ( por lo menos yo no lo he conseguido).
Coche:
Unos 60 euros entre gasolina y peaje por vehículo. Sin tener en cuenta gastos de aparcamiento y fijos por km. Puede compensar y mucho, si llenas el coche y se reparte la conducción. Existen varias páginas que ponen en contacto a pasajeros y conductores, tanto por cuestión de ahorro como ecología.
De momento esto, esto todo. Profundizaré más adelante.
Pues eso no es muy normal que haga este viaje y he estado mirando las distintas opciones:
Renfe:
2 trenes diarios, a 52 euros la ida, y sobre 80 ida y vuelta. Con la ventaja que no tienes que pagar la vuelta anticipada. Tarda sobre unas 9 horas. Existe la opción de dormir en el tren por 20 euros más por viajes. Descuento con antelación en web, la vuelta la he visto por 30 euros con 7 días de antelación, pero no se solapa con el descuento ida y vuelta.
Alsa:
Hay como unos 5 autobuses diarios. 70,50 euros el billete del autobús lento. Y si haces la reserva con 15 días de antelación un 25%. Los jóvenes con menos de 27 tambíen tienen descuento. Por web cobrar sobre 2 euros por gestión (que se entiendo luego que vas a la taquilla) y cambia la anulación de los billetes
Spanair:
Puede haber buenas ofertas -25 euros-, pero lo normal son 60 euros por trayecto en días no congestionados y los días alejados del fin de semana. Si no somos cuidadosos puede llegar a costar sobre 200-300 euros.
Ibería:
Lo normal es verlo por 150 euros pero si lo ves con antelación puede costarte los 62 euros ida y vuelta, pero no se puede pedir sólo en un sentido a este precio ( por lo menos yo no lo he conseguido).
Coche:
Unos 60 euros entre gasolina y peaje por vehículo. Sin tener en cuenta gastos de aparcamiento y fijos por km. Puede compensar y mucho, si llenas el coche y se reparte la conducción. Existen varias páginas que ponen en contacto a pasajeros y conductores, tanto por cuestión de ahorro como ecología.
De momento esto, esto todo. Profundizaré más adelante.
Tarjetas Gráficas PCIe x1
En España se pueden encontrar en:
Alternate
Alternate
El doble de potencia que la anterior y totalmente pasiva creo que merece esos 11 euros de más.
Aunque claro uno se pregunta si no vale la pena hacer con una 4650 esto: http://thebsdbox.co.uk/?p=21 o esto:
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=88791.
De momento no encuentro más. En APP hubo alguna. En PCcomponentes no la encuentro y en PCBox ya ni miro.
Placas ITX o mATX 240x210mm - 2010
Quiero actualizar la placa Zotac NF630i-ITX para una caja LCPower LC-1300mi que admite tamaños de hasta 245x210 mm. Los 245 mm es la longitud donde va el panel metálico.
La sustituta tiene que corregir los errores de la Zotac NF630i-ITX: no tiene regulación de voltaje de la CPU, ni de giro del ventilador. Con lo que mi gozo en un pozo para hacer algo realmente silencioso, y sobre todo desde alguna distro de Linux, sin matarme a configuraciones. En Windows tampoco me fue posible regular el ventilador, que a 5V sigue iendo a 1500 rpm...
INTEL
PLACA ASROCK G41M-S SOCKET775 M-ATX
Tamaño: 24,4 cm x 19,3 cm
GPU: X4500
Undervolting: Datasheet, memory and vcore
Fan control: Datasheet, target fan speed
Información: http://www.asrock.com/mb/overview.la.asp?Model=G41M-S
Precio: 45 € (APP)
Opinión: Es Asrock y por tanto su aspecto es un poco pobre, así seguramente su contenido. Sin embargo sus BIOS suelen ser bastante personalizables. No tiene salidad digital, DVI ni HDMI.
La versión S tiene GigaLAN, que por menos de 2 euros mas creo que compensa.
GIGABYTE G41M-ES2H MATX S775 HDMI
Tamaño: 244mm x 208mm
GPU: X4500
Undervolting: Datasheet, memory and vcore
Fan control: CPU Smart Fan control con EasyTune
Información: http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=3117
Precio: 54 €
Opinión: Está al límite de las medidas. Es de una marca muy seria con un PDF mucho mejor que Asrock, que indica que se puede modificar el voltaje. PCIe x4 gracias a Intel y reducir costes. Limita lo suyo en gráficas potentes. Salida digital.
PLACA BASE 775 ASUS P5G41-M MATX
Tamaño: 24.4 cm x 19.8 cm
GPU: X4500
Undervolting: Datasheet only memory, CPU FSB
Fan control: Q-Fan control
Información: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=3b5UcN0ZQvtPfHGD&templete=2
Precio: 58 €
Opinión: HDMI, GLAN
PLACA BASE 775 ZOTAC G41ITX-A-E
Tamaño: ITX
GPU: G41
Undervolting: No lo sé
Fan control: '
Información: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=3b5UcN0ZQvtPfHGD&templete=2
Precio: 75 €
Opinión: Buena placa ITX, pero muy dificil de encontrar
Habría que incluir alguna placa con Ion, pero las baratas no tienen PCIe y las caras lo son en exceso para competir con las 775 y AM2 en mi opinión. Aún asi algunas:
ASRock A330ION
Información: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=AD510PV&cat=Specifications
Precio:125€
Opinión: Ventilador y disipador no me gustan. No posee PCIe.
Point of View D510
Precio: 100 euros
Opinion: D510 con PCIe x1.
AMD
ASROCK A780LM
Tamaño: 24.4 cm x 19.8 cm
GPU: 760G
Undervolting: Sí en hojas características
Fan control: Sí
Información: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A780LM&s=
Precio: 50 € Alternate
Opinión: La verdad que comparada con las Intel es supercompleta, reproducción HD PCIe a 16x electricamente, no como las G41. Podría tener ACC ya que el SB710 está presente.
K10N78M
Tamaño: 24.4 cm x 19.1 cm
GPU: 8200
Undervolting: En ppio si
Fan control: En ppio si
Información: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K10N78M&s=
Precio: 46 € (aguillemols)
Opinión: Pues otro buen ejemplo de placa.
880GMH-LE/USB3
Tamaño: 24.4 cm x 20.8 cm
GPU: 4250
Undervolting: En ppio si
Fan control: En ppio si
Información: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=880GMH-LE/USB3&cat=Specifications
Precio: 85 euros
Opinión: Con USB 3.0, pero ya es DDR3. Tendríamos que gastarnos 40 euros a mayores en DDR3. Su precio es notable también.
ASROCK 880GM-LE
Tamaño: 24.4 cm x 20.8 cm
GPU: 4250
Undervolting: En ppio si
Fan control: En ppio si
Precio: 72 euros (APP)
Opinión: Es DDR3. Tendríamos que gastarnos 40 euros a mayores en DDR3. Más barata que con USB 3.0.
ASROCK N68C S UCC
Tamaño: 24.4 cm x 20.8 cm
GPU: 7025 Noooooooooooooo!!! Otra vez no xD
Undervolting:
Fan control:
Información: cat=Specifications
Precio: 41 euros (APP)
Opinión: Es una opción barata con el 7025 y su vejez. Lo que nos impedirá jugar bien al CSS y el L4D. No como el 8200. Lo mejor su precio y soporte de DDR3, a lo que se suma desbloqueo de núcleos.. Pero perdemos el HT 3.0 y el PCIe 2.0. Mucho perder para mi gusto.
Desde el año pasado no ha habido muchos novedades en IGP, por no decir ninguna mejora de rendimiento, por un lado por el abandono de NVIDIA, la ausencia de novedades de AMD y por último al Intel abandonar las placas 775 a favor de los procesadores LGA1156 con IGP pero en conjunto mucho más caras, aunque con un buen rendimiento. Para el año que viene con Fusion y procesadores 1156 se esperan bastantes movimiento...
La sustituta tiene que corregir los errores de la Zotac NF630i-ITX: no tiene regulación de voltaje de la CPU, ni de giro del ventilador. Con lo que mi gozo en un pozo para hacer algo realmente silencioso, y sobre todo desde alguna distro de Linux, sin matarme a configuraciones. En Windows tampoco me fue posible regular el ventilador, que a 5V sigue iendo a 1500 rpm...
INTEL
PLACA ASROCK G41M-S SOCKET775 M-ATX
Tamaño: 24,4 cm x 19,3 cm
GPU: X4500
Undervolting: Datasheet, memory and vcore
Fan control: Datasheet, target fan speed
Información: http://www.asrock.com/mb/overview.la.asp?Model=G41M-S
Precio: 45 € (APP)
Opinión: Es Asrock y por tanto su aspecto es un poco pobre, así seguramente su contenido. Sin embargo sus BIOS suelen ser bastante personalizables. No tiene salidad digital, DVI ni HDMI.
La versión S tiene GigaLAN, que por menos de 2 euros mas creo que compensa.
GIGABYTE G41M-ES2H MATX S775 HDMI
Tamaño: 244mm x 208mm
GPU: X4500
Undervolting: Datasheet, memory and vcore
Fan control: CPU Smart Fan control con EasyTune
Información: http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/BIOS_Model.aspx?ProductID=3117
Precio: 54 €
Opinión: Está al límite de las medidas. Es de una marca muy seria con un PDF mucho mejor que Asrock, que indica que se puede modificar el voltaje. PCIe x4 gracias a Intel y reducir costes. Limita lo suyo en gráficas potentes. Salida digital.
PLACA BASE 775 ASUS P5G41-M MATX
Tamaño: 24.4 cm x 19.8 cm
GPU: X4500
Undervolting: Datasheet only memory, CPU FSB
Fan control: Q-Fan control
Información: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=3b5UcN0ZQvtPfHGD&templete=2
Precio: 58 €
Opinión: HDMI, GLAN
PLACA BASE 775 ZOTAC G41ITX-A-E
Tamaño: ITX
GPU: G41
Undervolting: No lo sé
Fan control: '
Información: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=3b5UcN0ZQvtPfHGD&templete=2
Precio: 75 €
Opinión: Buena placa ITX, pero muy dificil de encontrar
Habría que incluir alguna placa con Ion, pero las baratas no tienen PCIe y las caras lo son en exceso para competir con las 775 y AM2 en mi opinión. Aún asi algunas:
ASRock A330ION
Información: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=AD510PV&cat=Specifications
Precio:125€
Opinión: Ventilador y disipador no me gustan. No posee PCIe.
Point of View D510
Precio: 100 euros
Opinion: D510 con PCIe x1.
AMD
ASROCK A780LM
Tamaño: 24.4 cm x 19.8 cm
GPU: 760G
Undervolting: Sí en hojas características
Fan control: Sí
Información: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A780LM&s=
Precio: 50 € Alternate
Opinión: La verdad que comparada con las Intel es supercompleta, reproducción HD PCIe a 16x electricamente, no como las G41. Podría tener ACC ya que el SB710 está presente.
K10N78M
Tamaño: 24.4 cm x 19.1 cm
GPU: 8200
Undervolting: En ppio si
Fan control: En ppio si
Información: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=K10N78M&s=
Precio: 46 € (aguillemols)
Opinión: Pues otro buen ejemplo de placa.
880GMH-LE/USB3
Tamaño: 24.4 cm x 20.8 cm
GPU: 4250
Undervolting: En ppio si
Fan control: En ppio si
Información: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=880GMH-LE/USB3&cat=Specifications
Precio: 85 euros
Opinión: Con USB 3.0, pero ya es DDR3. Tendríamos que gastarnos 40 euros a mayores en DDR3. Su precio es notable también.
ASROCK 880GM-LE
Tamaño: 24.4 cm x 20.8 cm
GPU: 4250
Undervolting: En ppio si
Fan control: En ppio si
Precio: 72 euros (APP)
Opinión: Es DDR3. Tendríamos que gastarnos 40 euros a mayores en DDR3. Más barata que con USB 3.0.
ASROCK N68C S UCC
Tamaño: 24.4 cm x 20.8 cm
GPU: 7025 Noooooooooooooo!!! Otra vez no xD
Undervolting:
Fan control:
Información: cat=Specifications
Precio: 41 euros (APP)
Opinión: Es una opción barata con el 7025 y su vejez. Lo que nos impedirá jugar bien al CSS y el L4D. No como el 8200. Lo mejor su precio y soporte de DDR3, a lo que se suma desbloqueo de núcleos.. Pero perdemos el HT 3.0 y el PCIe 2.0. Mucho perder para mi gusto.
Desde el año pasado no ha habido muchos novedades en IGP, por no decir ninguna mejora de rendimiento, por un lado por el abandono de NVIDIA, la ausencia de novedades de AMD y por último al Intel abandonar las placas 775 a favor de los procesadores LGA1156 con IGP pero en conjunto mucho más caras, aunque con un buen rendimiento. Para el año que viene con Fusion y procesadores 1156 se esperan bastantes movimiento...
Movistar, Buzón y 2236
Llamo al 2236 y veo que cobran el precio de una llamada a Movistar que en el caso de la tarjeta más interesante en prepago Mi Gente, son 45 ctms minuto. Para llegar a un menu útil se tarda ya un par de minutos, incluida la charla del coste que te va a suponer la llamada xD. Son graciosos y lamentables.
Por otro lado el contestador no es posible desactivarlo desde su página web, pero si se activa automáticamente, ya que en su momento me había encargado de ello.
Lo pongo por si a alguien le sirve de ayuda.
Por otro lado el contestador no es posible desactivarlo desde su página web, pero si se activa automáticamente, ya que en su momento me había encargado de ello.
Lo pongo por si a alguien le sirve de ayuda.
Omnia 2, potencia gráfica
Tengo que elegir entre el Omnia 2 y el Wave que vale 19 euros más. Lo malo es BADA que tiene muy poco software, pero también Samsung ha pasado totalmente de aprovechar el Omnia.
Sólo tiene Direct3D por SW:
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/windowsmobiledev/thread/4529e219-a5a2-4fa3-9eb7-991c6c4ddac5
En OpenGL un "chaval" se ha currado unos drivers medio decentes:
http://www.modaco.com/content/i8000-verizon-sch-i920-omnia-ii-http-i8000-modaco-com/291735/opengl-es-3d-drivers-v1-compatibility-layer/
Información a mansalva y con ROMs que ya incluyen incluyen la libreria anteriormente mencionada:
http://www.modaco.com/category/410/i8000-verizon-sch-i920-omnia-ii-http-i8000-modaco-com/
Sólo tiene Direct3D por SW:
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/windowsmobiledev/thread/4529e219-a5a2-4fa3-9eb7-991c6c4ddac5
En OpenGL un "chaval" se ha currado unos drivers medio decentes:
http://www.modaco.com/content/i8000-verizon-sch-i920-omnia-ii-http-i8000-modaco-com/291735/opengl-es-3d-drivers-v1-compatibility-layer/
Información a mansalva y con ROMs que ya incluyen incluyen la libreria anteriormente mencionada:
http://www.modaco.com/category/410/i8000-verizon-sch-i920-omnia-ii-http-i8000-modaco-com/
Emuladores para NDS Julio 2010
La Nintendo DS después de acostumbrarme a su ghosting (¿mejoró con el tiempo?) para lo único que la uso es para jugar a grandes clásicos, entre ellos el Pang. Los juegos originales que he comprado a precio de ganga, no los he jugado aún -.-!
SNESEmulDS
Sigue en estado de hibernación desde su versión 0.6 que ya casi tiene años. Parece ser que la Team Supercard’s DSTwo permitirá la emulación de SNES por hardware ( buscando mas veo que ya está entre nosotros, pero de momentos solo para GBA: http://nds.scenebeta.com/noticia/supercard-dstwo y por 32 euros). Interesante. El código fuente está disponible para quien tenga ganas xD.
jEnesisDS
Dos años desde que no se actualiza, está en su versión v.0.7.4. Sin embargo es muy bueno e incluso rula mejor las ROMs mejor que alguna recopilación oficial de SEGA, para quitarse el sombrero.
Mas información: http://nds.scenebeta.com/noticia/jenesisds
Bueno voy a probar algunos mas y vuelvo xD.
NitroGrafx
Emulador de TurboGrafx v0.5 (6 de Mayo del 2010). Me da algunos problemas en cuanto a fondos y sprites. Pero seguramente sea culpa mía.
Podéis descargarlo en http://www.ndsretro.com/index.html, gracias a FluBBa
S8DS
Emulador de Master System del mismo creador que el anterior. Muy buena velocidad y casi perfecto, solo se le puede achacar algunas ralentizaciones con demasiados sprites o sonidos, y el interfaz gráfico poco tocable. Gran y enorme trabajo de todas formas. Está en su versión 0.8 (16 de Enero del 2010).
Me queda el Nintendo y GBA (dicen que es demasiado). Estoy intentando compilar algo pero debo ser muy trenco, que horror xD.
SNESEmulDS
Sigue en estado de hibernación desde su versión 0.6 que ya casi tiene años. Parece ser que la Team Supercard’s DSTwo permitirá la emulación de SNES por hardware ( buscando mas veo que ya está entre nosotros, pero de momentos solo para GBA: http://nds.scenebeta.com/noticia/supercard-dstwo y por 32 euros). Interesante. El código fuente está disponible para quien tenga ganas xD.
jEnesisDS
Dos años desde que no se actualiza, está en su versión v.0.7.4. Sin embargo es muy bueno e incluso rula mejor las ROMs mejor que alguna recopilación oficial de SEGA, para quitarse el sombrero.
Mas información: http://nds.scenebeta.com/noticia/jenesisds
Bueno voy a probar algunos mas y vuelvo xD.
NitroGrafx
Emulador de TurboGrafx v0.5 (6 de Mayo del 2010). Me da algunos problemas en cuanto a fondos y sprites. Pero seguramente sea culpa mía.
Podéis descargarlo en http://www.ndsretro.com/index.html, gracias a FluBBa
S8DS
Emulador de Master System del mismo creador que el anterior. Muy buena velocidad y casi perfecto, solo se le puede achacar algunas ralentizaciones con demasiados sprites o sonidos, y el interfaz gráfico poco tocable. Gran y enorme trabajo de todas formas. Está en su versión 0.8 (16 de Enero del 2010).
Me queda el Nintendo y GBA (dicen que es demasiado). Estoy intentando compilar algo pero debo ser muy trenco, que horror xD.
Warcraft III servidores con lag y cortes
Desde el 24 de Junio parece que a Blizzard los usuarios del Warcraft 3 les importamos un pimiento. Desconexiones aleatorias para todos los jugadores, con perdida de paquetes a mansalva que hace imposible ni siquiera hacer un peón.
Es una pena porque aunque las conexiones no eran excelentes siempre hubo un nivel mínimo.
Es una pena porque aunque las conexiones no eran excelentes siempre hubo un nivel mínimo.
Translations
Please post the following template translation if your language is not supported, or if you find any bug:
<string name="app_name">NeoPuzzle</string>
<string name="description">A puzzle game</string>
<string name="touchme">Touch Me!</string>
<string name="game">Game</string>
<string name="image">Image</string>
<string name="options">Options</string>
<string name="main">Main</string>
<string name="fps">FPS ON/OFF</string>
<string name="about">About</string>
<string name="exit">Exit</string>
<string name="time_1">You've completed the puzzle</string>
<string name="time_2">in</string>
<string name="record">The best did it in </string>
<string name="expert_mode">Expert Mode</string>
<string name="congratulations">Congratulations!!</string>
Greetings, Amadeo
Thx to Postable: http://www.elliotswan.com/postable/
<string name="app_name">NeoPuzzle</string>
<string name="description">A puzzle game</string>
<string name="touchme">Touch Me!</string>
<string name="game">Game</string>
<string name="image">Image</string>
<string name="options">Options</string>
<string name="main">Main</string>
<string name="fps">FPS ON/OFF</string>
<string name="about">About</string>
<string name="exit">Exit</string>
<string name="time_1">You've completed the puzzle</string>
<string name="time_2">in</string>
<string name="record">The best did it in </string>
<string name="expert_mode">Expert Mode</string>
<string name="congratulations">Congratulations!!</string>
Greetings, Amadeo
Thx to Postable: http://www.elliotswan.com/postable/
Neo Puzzle Android
Aprovechando que tenía nueva ROM en la Magic he decidido trasladar Neo Puzzle a Android. Ya está casi terminado, aunque ahora viene lo difícil, que vaya bonito....
Bueno ya lo he colgado en:
http://andappstore.com/AndroidApplications/apps/NeoPuzzle
Plan estrena Movistar prepago, ¿pero esto qué es?
Con un gasto abultado en tarjeta, le propongo a mi hermana si pilla un movil de una por el plan estrena ya que debe ser un cliente VIP.
Voy a la pagina principal de Movistar que falla más que un petardo de fería, miremos los distintos apartados. En Firefox ya no va... probamos IE8.
Plan estrena: aparece un flash inutil.
Leyendo en un foro de parece que es un chanchullo de Movistar para retener clientes.... pero una vez llamo a atención al cliente me dicen que mi hermana tiene dos estrellas y que no me fíe de la web. Excelente.
Voy a la pagina principal de Movistar que falla más que un petardo de fería, miremos los distintos apartados. En Firefox ya no va... probamos IE8.
Plan estrena: aparece un flash inutil.
- Ofertas y móviles: si pinchas en especificaciones técnicas te aparece una pantalla de error y ya no puedes ir para atrás. Luego aparecen distintos precios en función si eres plan general o, con precios muchos más bajos para estos últimos. No van los códigos si se piden por este apartado.
- Comprar: para pedir un código para distribución o pedir los peores por internet.
- Consulta estado: te dice el código y cuando te caduca.
- Consulta de distribuidores: pues eso, funciona aceptable.
Leyendo en un foro de parece que es un chanchullo de Movistar para retener clientes.... pero una vez llamo a atención al cliente me dicen que mi hermana tiene dos estrellas y que no me fíe de la web. Excelente.
Bios Phenom II X6 M3A32-MVP+DELUXE
Buenas noticias, Asus parece que está trabajando en la BIOS para mi vieja placa, como podemos ver en este enlace .
De momento la última versión la Beta Version 2003 que corrige pequeños errores y data del 21 de Diciembre del 2009.
4 de Mayo del 2010: Sigue sin aparecer la nueva bios.
16 de Mayo de 2010: Aparece ya en la placas con soporte para estos micros, pero no hay bios nueva. Por ahora con Bios pirata es posible, según comentan en algun foro.
25 de Mayo de 2010: Sin ninguna novedad. Y corrigieron el error con la CPU.
23 de Septiembre de 2010: Asus ha sacado la bios 2104 que permite los 6 núcleos, fue sobre el 6 de este mes. Larga vida a mi placa!!!!
De momento la última versión la Beta Version 2003 que corrige pequeños errores y data del 21 de Diciembre del 2009.
4 de Mayo del 2010: Sigue sin aparecer la nueva bios.
16 de Mayo de 2010: Aparece ya en la placas con soporte para estos micros, pero no hay bios nueva. Por ahora con Bios pirata es posible, según comentan en algun foro.
25 de Mayo de 2010: Sin ninguna novedad. Y corrigieron el error con la CPU.
23 de Septiembre de 2010: Asus ha sacado la bios 2104 que permite los 6 núcleos, fue sobre el 6 de este mes. Larga vida a mi placa!!!!
Benchmark Neo Core OpenGL ES
Qualcomm ha realizado este pequeño pero coqueto benchmark para desafiar el rendimiento de las distintas implementación de Android de diversos fabricantes:Motorola Defy@800 2.1 854x480 - 41.5 fps con sonido - 41.6 fps
Magic 0S 2.1 538Mhz 320x480 con sonido -23,3 fps sin sonido - 26.9 fps
Nexus One 480x800 Snapdragon @ 1Ghz - 22 fps
Hero OC 320 x 480 sin sonido -30fps
Motorola Droid 2.1 480 x 854- 28.2fps
Acer Liquid 800 x 480 -33,9 fps
Estos últimos sacados de foros ingleses, por lo que vemos que las CPUs más potentes son necesarias para alimentar la elevada resolución de los nuevos Android.
Actualizado 15/02/2011:
Añado resultado del Defy, que me he enterado que le puede cascar el altavoz y está dentro del lote chungo . Algo metálico escucho...
Mas información:
http://www.wayerless.com/2009/12/poniendo-a-prueba-el-rendimiento-grafico-del-nexus-one-con-3d-neocore-benchmark/
Formatos de vídeo soportados por Android
A partir de hoy voy a usar, mi vieja Magic como móvil principal, en vez del 5800/N97. A ver cuanto tiempo aguanto.
En la página de desarrollo de Android podemos ver que son H.263, H.264 AVC y MPEG-4 SP en contenedores .mp4 y .3gp .
Por lo que veo, así a simple vista los .avi a pelo, quedan fuera. Con lo que es una pena ya que el TCPMP que había en WM y que ya usaba en el MPX200 se tragaba casi todo. De todas formas estaré atento y actualizaré esta entrada.
Probando un video en MP4 320x240@30fps a 300kbps no se aprecian problemas, aunque no sabría decir si hay pérdidas de frames.
Con otro vídeo a 368x208@29 1500kbps había bastantes saltos de imagen pero no de sonido. Eso si la calidad era perfecta...
En la página de desarrollo de Android podemos ver que son H.263, H.264 AVC y MPEG-4 SP en contenedores .mp4 y .3gp .
Por lo que veo, así a simple vista los .avi a pelo, quedan fuera. Con lo que es una pena ya que el TCPMP que había en WM y que ya usaba en el MPX200 se tragaba casi todo. De todas formas estaré atento y actualizaré esta entrada.
Probando un video en MP4 320x240@30fps a 300kbps no se aprecian problemas, aunque no sabría decir si hay pérdidas de frames.
Con otro vídeo a 368x208@29 1500kbps había bastantes saltos de imagen pero no de sonido. Eso si la calidad era perfecta...
Mejores juegos J2ME para el Nokia 5800 y N97 mini
Es una pena que estos móviles sean tan lentos -y más el N97 mini en términos de máquina virtual-, porque los juegos que he visto de momento prometerían mucho más si fueran a 30 fps mínimo y más con lo buena pantalla que tienen. De momento sólo me convence el rendimiento de los puzzles, más que nada porque lo necesitan poco.
Y luego ya otro nivel estarían las aplicaciones Symbian, pero está claro que con esta pantalla es imprescindible que una GPU se haga cargo de los dibujos de pantalla... muy mal para móviles de tan gama alta. Y sobre todo da pie a un móvil tan viejuno como el N95 se ría varias veces de sus sucesores.
Iré ampliando la lista, cuando se me ocurra darle un vistazo a este mundo y actualizar alguna de mis aplicaciones.
Sonic Unleashed
Un juego excelentemente realizado por Gameloft (siempre me han gustado su juegos desde el C65) pero que se hace muy insufrible por la velocidad, y eso que la optimización por parte de la compañía ha sido excelente.
Gráficos muy cuidados, dobles sonidos que en Nokia era posible desde hace bastante tiempo, por tanto efectos a la vez de la música (esto quitaría seguro un 20% de rendimiento en los dos) y pinta de ser un juego bien hecho, si no fuera que no aguanto un Sonic a menos de 60 fácilmente y este irá sobre los 10 fps. Me gustaría verlo en el emulador.
Sonic Racing
Pues más de lo mismo, se nota la misma plantilla pero esta vez para un juego de carreras pero que sigue usando sprites. Quizás con el uso de las 3D se podría conseguir un rendimiento mayor.
Farm Frenzy
Muy bien hecho y entretenido juego de gestión de recursos de granjas para nuestros móviles. Utiliza muy bien la pantalla. Muy recomendable.
Diamond Islands
Este le estoy echando un vistazo en la actualidad y tiene muy buena pinta. Otro de puzzles, que casualidad ... Una foto que no es la del 5800 pero para darse una idea:
Continuará...
Y luego ya otro nivel estarían las aplicaciones Symbian, pero está claro que con esta pantalla es imprescindible que una GPU se haga cargo de los dibujos de pantalla... muy mal para móviles de tan gama alta. Y sobre todo da pie a un móvil tan viejuno como el N95 se ría varias veces de sus sucesores.
Iré ampliando la lista, cuando se me ocurra darle un vistazo a este mundo y actualizar alguna de mis aplicaciones.
Sonic Unleashed
Un juego excelentemente realizado por Gameloft (siempre me han gustado su juegos desde el C65) pero que se hace muy insufrible por la velocidad, y eso que la optimización por parte de la compañía ha sido excelente.
Gráficos muy cuidados, dobles sonidos que en Nokia era posible desde hace bastante tiempo, por tanto efectos a la vez de la música (esto quitaría seguro un 20% de rendimiento en los dos) y pinta de ser un juego bien hecho, si no fuera que no aguanto un Sonic a menos de 60 fácilmente y este irá sobre los 10 fps. Me gustaría verlo en el emulador.
Sonic Racing
Pues más de lo mismo, se nota la misma plantilla pero esta vez para un juego de carreras pero que sigue usando sprites. Quizás con el uso de las 3D se podría conseguir un rendimiento mayor.
Farm Frenzy
Muy bien hecho y entretenido juego de gestión de recursos de granjas para nuestros móviles. Utiliza muy bien la pantalla. Muy recomendable.
Diamond Islands
Este le estoy echando un vistazo en la actualidad y tiene muy buena pinta. Otro de puzzles, que casualidad ... Una foto que no es la del 5800 pero para darse una idea:
Continuará...
Cuota de las plataformas de Android
Pues la Magic salvo que le metamos una ROM cocinada que rulan por ahí, tiene el futuro muy negro (versión 1.6). Es lo que tiene servir de conejillo de indias, aunque ya lo sabía, y aún así sigue siendo un gran sistema operativo.
Por el momento Twitter se queda fuera para las plataformas inferiores a la 2.1. Una pena aunque no lo uso.
Por el momento Twitter se queda fuera para las plataformas inferiores a la 2.1. Una pena aunque no lo uso.
Juego J2ME BubbletTM 0.31 adaptado para el N97, N5800
En principio debería funcionar con todos los móviles con J2ME 2.0, pero esta versión ha sido pensada para que vaya sin teclas con mi N97 mini y semejantes. El desarrollador inicial de juego penso la IA para eventos de las teclas - aún los móviles táctiles eran raros como perros verdes-, y como de momento no tengo ganas de tocar el motor, se ha implementado el joystick en pantalla y botones táctiles mínimos para un correcto funcionamiento. Los mayores cambios vienen desde el punto de vista estético.Descarga:
Bub me! 0.31 Tamaño: 30KB
La verdad que este tipo de juegos siempre han sido mis favoritos, desde que tuve uno muy bien hecho para mi Motorola MPX200 y PAD con gráficos y sonido muy chulos, aunque no me acuerdo su nombre, era muy adictivo.
Nokia 5800 firmware versión v50.0.005
Las mejoras se pueden ver en esta página. Pero recomiendo su actualización vía movil por Wifi ya que son 10 MB vs no se cuantos megas mediante PC (van 400MB y aun quedan por varias actualizaciones del NSU y el propio firmware que Nokia nos recuerda que son 125 MB completo).
Vía OTA una vez descargado aparece una pantalla blanca con una barra de progreso que concluye su misión en unos minutos. Luego al arrancar el móvil, se pone a instalar cosas por un minuto, aparece un dialogo de instalación completada y vuelve a aparecer otro dialogo de "Instalando". Me encuentro en la espera y...mientras tanto el NSU de ordenador peta (despues de 500MB bajados en Windows 7). Aparece un dialogo en el 5800 de "Error en el sistema". Me asusto. Otra vez se pone en Instalando, no se cansa.
Al final acaba sin problema, ahora el 5800 se parece más al N97 mini xD. Normal que se hagan los remolones los de Nokia. Pero aún le falta el escritorio tan completo del N97 o por lo menos a mi no me aparece como tal. Por cierto todo se había quedado como lo dejé y eso incluye muchos programas.
Vía OTA una vez descargado aparece una pantalla blanca con una barra de progreso que concluye su misión en unos minutos. Luego al arrancar el móvil, se pone a instalar cosas por un minuto, aparece un dialogo de instalación completada y vuelve a aparecer otro dialogo de "Instalando". Me encuentro en la espera y...mientras tanto el NSU de ordenador peta (despues de 500MB bajados en Windows 7). Aparece un dialogo en el 5800 de "Error en el sistema". Me asusto. Otra vez se pone en Instalando, no se cansa.
Al final acaba sin problema, ahora el 5800 se parece más al N97 mini xD. Normal que se hagan los remolones los de Nokia. Pero aún le falta el escritorio tan completo del N97 o por lo menos a mi no me aparece como tal. Por cierto todo se había quedado como lo dejé y eso incluye muchos programas.
JavaFX 1.3
Hace unas horas que han actualizado el JavaFX 1.3, después de tanto tiempo ya le tenía ganas, mañana le hecho un vistazo.
http://blogs.sun.com/javafx/entry/javafx_1_3_released_delivers
http://blogs.sun.com/javafx/entry/javafx_1_3_released_delivers
Fenosa pide que la luz se pague a su precio real, un 20% más que ahora
Confeccionando información... aunque a ver si se atreven xD.
Energía eólica instalada en España
Fuente:
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/04/21/0003_8432320.htm
Energía eólica instalada en España
Fuente:
http://www.lavozdegalicia.es/dinero/2010/04/21/0003_8432320.htm
iPhone 4G, se confirma la teoría
Pues parece que todas las predicciones que se tenían del nuevo iPhone han sido confirmadas, al pedir Apple a Gizmondo que le devuelvan su aparato.
La pantalla tiene cuatro veces más resolución, pasando a 960x640, lo que hace que la compatibilidad hacia atrás sea perfecta y evitándose un rollo de cuidado con cientos de aplicaciones. Ya era hora que un móvil de tal precio entrase en la nueva era de pantallas que la competencia tenía desde hace un par de años. Aunque Apple siempre ha apostado por mantener fluido su interfaz y por tanto se ha negado a hacer el cambio hasta que la nueva CPU permitiese esta premisa.
Cámara frontal , más batería para que no se nos quede frito en medio de la navegación 3G (16% más capacidad y recambiable), un diseño más estilizado y pequeño. Se nota que la competencia ha empezado a hacerle pupa y Apple mueve ficha.
Por mi parte espero que el nuevo iPod mantenga todo este encanto a un precio y sin ataduras más razonables. Los anteriores iPhones una vez alguien vea la nueva pantalla pasarán a ser basurilla cósmica. Ley de vida, pero hasta ahora era lo único que había permanecido inalterable.
La pantalla tiene cuatro veces más resolución, pasando a 960x640, lo que hace que la compatibilidad hacia atrás sea perfecta y evitándose un rollo de cuidado con cientos de aplicaciones. Ya era hora que un móvil de tal precio entrase en la nueva era de pantallas que la competencia tenía desde hace un par de años. Aunque Apple siempre ha apostado por mantener fluido su interfaz y por tanto se ha negado a hacer el cambio hasta que la nueva CPU permitiese esta premisa.
Cámara frontal , más batería para que no se nos quede frito en medio de la navegación 3G (16% más capacidad y recambiable), un diseño más estilizado y pequeño. Se nota que la competencia ha empezado a hacerle pupa y Apple mueve ficha.
Por mi parte espero que el nuevo iPod mantenga todo este encanto a un precio y sin ataduras más razonables. Los anteriores iPhones una vez alguien vea la nueva pantalla pasarán a ser basurilla cósmica. Ley de vida, pero hasta ahora era lo único que había permanecido inalterable.
Fuente 450W ATX COLORS-IT 350U-SCA
Una vieja fuente que tenía y que ahora con el polímetro le quería dar un vistazo. Cumplió bastante bien su cometido moviendo un consumo cercano a los 260W máximo (medio de 150W) durante más de un año hasta que la jubilé, por otra fuente para hacer un SLI de 9600GT.
Su características eléctricas son en cuanto amperios prometidos:
+3.3V 20A
+5V 30A
+12V 20A --->240W
-5V 0,5A
-12V 0,8A
+5VSB 2,5A
En cuanto los voltajes:
+3.3V se queda en 3,39V
+5V se queda en 5,23V justo por el limite superior 5,25V
+12V se queda en 11,54V quedando demasiado cerca ya de los 11,4V y supongo que en carga estará en el aunque desde Windows nunca vi excesivo peligro, pero no recuerdo bien xD.
El resto de los datos aquí.
Destacando que sólo admite de entrada 230V, un peso bastante notable para ser una fuente de 16 euros, y que se confirma con unos medianos disipadores. El ventilador gira a la máxima velocidad siempre (creo que gira de mucho a más mientras redactaba esto xD y pasa a ser ya considerable), y sin ser de las peores que he visto se sitúa en un rango medio en cuanto a ruido, aunque seguro que este funcionamiento sin regular es por la propia seguridad de la fuente y el ahorro en otros componentes como los mencionados disipadores o electrónicos.
En cuanto en consumo apagada pero enchufada, arroja 0W.
Si la encendemos su consumo asciende a 9W.
Con un ventilador adicional de 12cm que tenía por ahí el consumo se eleva hasta los 12W y si este mismo ventilador lo enchufamos a 5V nos da 10W, aunque la cantidad de aire simplemente nos bastará para desalojar aire caliente pero no despejar calor de superficies metálicas.
En este caso la fuente arroja la potencia anunciada aunque no sabría decir durante cuanto tiempo y en que porcentaje, tanto por el número probadas (una) como su tiempo de uso (1 año). De momento la tengo de emergencia y para probar diversos elementos.
Su características eléctricas son en cuanto amperios prometidos:
+3.3V 20A
+5V 30A
+12V 20A --->240W
-5V 0,5A
-12V 0,8A
+5VSB 2,5A
En cuanto los voltajes:
+3.3V se queda en 3,39V
+5V se queda en 5,23V justo por el limite superior 5,25V
+12V se queda en 11,54V quedando demasiado cerca ya de los 11,4V y supongo que en carga estará en el aunque desde Windows nunca vi excesivo peligro, pero no recuerdo bien xD.
El resto de los datos aquí.
Destacando que sólo admite de entrada 230V, un peso bastante notable para ser una fuente de 16 euros, y que se confirma con unos medianos disipadores. El ventilador gira a la máxima velocidad siempre (creo que gira de mucho a más mientras redactaba esto xD y pasa a ser ya considerable), y sin ser de las peores que he visto se sitúa en un rango medio en cuanto a ruido, aunque seguro que este funcionamiento sin regular es por la propia seguridad de la fuente y el ahorro en otros componentes como los mencionados disipadores o electrónicos.
En cuanto en consumo apagada pero enchufada, arroja 0W.
Si la encendemos su consumo asciende a 9W.
Con un ventilador adicional de 12cm que tenía por ahí el consumo se eleva hasta los 12W y si este mismo ventilador lo enchufamos a 5V nos da 10W, aunque la cantidad de aire simplemente nos bastará para desalojar aire caliente pero no despejar calor de superficies metálicas.
En este caso la fuente arroja la potencia anunciada aunque no sabría decir durante cuanto tiempo y en que porcentaje, tanto por el número probadas (una) como su tiempo de uso (1 año). De momento la tengo de emergencia y para probar diversos elementos.
La empresa de mes: Apple
La verdad que tenía ganas dar cerita a las empresas tecnológicas y creo que Apple es un buen comienzo.
Antes de comenzar quiero decir que no tengo ningún producto Apple, ni ganas de tenerlo, pero quizás pueda cambiar de opinión en breve. Sin embargo es muy difícil no encontrarse ningún producto cerca incluso en unas tierras como las gallegas, más resistentes en el tiempo, a la invasiones.
Carcasas y software. Sin duda esos son los dos principales pilares de Apple.Un diseño cuidado, puro y sin excesivas complicaciones. Aunque luego pueda tornarse en todo lo contrario, si algo no va sobre lo previsto, o cosas por las que nunca hemos pagado, o simplemente pensado que no podrán hacer, por el bien común de la manzana. Sin embargo, nadie puede hacerle sombra en lo que a belleza y buen hacer por parte de Apple, en mi opinión por falta de ganas y quizás de valor, solamente HP y Asus han demostrado con algunos productos acercarse pero sin una estrategia unificada y muy dispar. Hay que destacar que para hacer estas carcasas a veces es necesario tocar un poquito el hardware y Apple en este campo siempre ha tenido las ideas bastante claras, lo cual es muy de agradecer, aunque haga que sus productos sean más caros que la competencia. Pero si ahora se compra todo a plazos, ¿cuál es el problema?.
El software. La gente de Apple que conozco, con algunas excepciones, no le interesa que le cuentes tu vida en lo referente a los ordenadores. Ellos quieren sacarle el máximo provecho a su aparato, y en parte yo hasta pagaría la diferencia por no tener que explicárselo. Ahí está el buen hacer de la manzana otra vez. Con Apple la gente piensa que todo va a ser más fácil. Lo que se olvidan es que va a ser más fácil para todos. Los editores de vídeo e imágenes están totalmente convertidos y si Apple les sacia sus inquietudes artísticas, por mi no hay problema.
Con la tienda de iTunes han puesto tanto de acuerdo a consumidores como programadores, con lo cual todos contentos. La competencia por parte de Nokia siempre ha sido conservadora y se nota que el software nunca a sido su fuerte y quizás han sido más flexibles con su plataforma Symbian, que además estaba relegada a los aparatos más caros. Hecho que no ocurre en la actualidad aunque el gran publico no aprecia la diferencia. Por otro lado Microsoft, simplemente se olvidó del mundo móvil, abandonando su muy compatible y con gran cantidad de aplicaciones sistema operativo, pero muy poco vistoso y funcional, menos aún si no es con la uña. El nombre de Windows no le hacía favor ninguno. Android promete pero quizás sea demasiado complaciente con todo el mundo y puede ir en su contra.
En resumen, Apple es una empresa que no tiene rivales, sabe lo quiere y como conseguirlo. Sus precios en estos momentos de tranquilidad informática no parecen excesivos o por lo menos tolerables, sobre todo en iPods Touch (para mi su mejor producto), iPads e iMacs. Los Macbooks quizás si son un poco elitistas en los modelos grandes.
Lo peor quizás es el precio que hay que pagar por cada extra que se no haya salido de lo planeado o pensemos que quizás no estemos sacando todo el partido necesario a nuestro aparato. Y sobre todo caer en el vicio de las actualizaciones anuales y no ser feliz con nuestro viejo iPhone.
Antes de comenzar quiero decir que no tengo ningún producto Apple, ni ganas de tenerlo, pero quizás pueda cambiar de opinión en breve. Sin embargo es muy difícil no encontrarse ningún producto cerca incluso en unas tierras como las gallegas, más resistentes en el tiempo, a la invasiones.
Carcasas y software. Sin duda esos son los dos principales pilares de Apple.Un diseño cuidado, puro y sin excesivas complicaciones. Aunque luego pueda tornarse en todo lo contrario, si algo no va sobre lo previsto, o cosas por las que nunca hemos pagado, o simplemente pensado que no podrán hacer, por el bien común de la manzana. Sin embargo, nadie puede hacerle sombra en lo que a belleza y buen hacer por parte de Apple, en mi opinión por falta de ganas y quizás de valor, solamente HP y Asus han demostrado con algunos productos acercarse pero sin una estrategia unificada y muy dispar. Hay que destacar que para hacer estas carcasas a veces es necesario tocar un poquito el hardware y Apple en este campo siempre ha tenido las ideas bastante claras, lo cual es muy de agradecer, aunque haga que sus productos sean más caros que la competencia. Pero si ahora se compra todo a plazos, ¿cuál es el problema?.
El software. La gente de Apple que conozco, con algunas excepciones, no le interesa que le cuentes tu vida en lo referente a los ordenadores. Ellos quieren sacarle el máximo provecho a su aparato, y en parte yo hasta pagaría la diferencia por no tener que explicárselo. Ahí está el buen hacer de la manzana otra vez. Con Apple la gente piensa que todo va a ser más fácil. Lo que se olvidan es que va a ser más fácil para todos. Los editores de vídeo e imágenes están totalmente convertidos y si Apple les sacia sus inquietudes artísticas, por mi no hay problema.Con la tienda de iTunes han puesto tanto de acuerdo a consumidores como programadores, con lo cual todos contentos. La competencia por parte de Nokia siempre ha sido conservadora y se nota que el software nunca a sido su fuerte y quizás han sido más flexibles con su plataforma Symbian, que además estaba relegada a los aparatos más caros. Hecho que no ocurre en la actualidad aunque el gran publico no aprecia la diferencia. Por otro lado Microsoft, simplemente se olvidó del mundo móvil, abandonando su muy compatible y con gran cantidad de aplicaciones sistema operativo, pero muy poco vistoso y funcional, menos aún si no es con la uña. El nombre de Windows no le hacía favor ninguno. Android promete pero quizás sea demasiado complaciente con todo el mundo y puede ir en su contra.
En resumen, Apple es una empresa que no tiene rivales, sabe lo quiere y como conseguirlo. Sus precios en estos momentos de tranquilidad informática no parecen excesivos o por lo menos tolerables, sobre todo en iPods Touch (para mi su mejor producto), iPads e iMacs. Los Macbooks quizás si son un poco elitistas en los modelos grandes.
Lo peor quizás es el precio que hay que pagar por cada extra que se no haya salido de lo planeado o pensemos que quizás no estemos sacando todo el partido necesario a nuestro aparato. Y sobre todo caer en el vicio de las actualizaciones anuales y no ser feliz con nuestro viejo iPhone.
Dirt, problemas y configuraciones
El juego tiene un bug, que el mando una vez que guarda la partida no funciona y tienes que volver a arrancarlo. Creo que con el de XBOX 360 ya todo se configura automáticamente y no debería ocurrir esto.
El juego tiene perfiles para 2, 4 y 8 núcleos, pero no para 3 xD, y le hecho uno, y voy a ver si mejora, aunque los 50 fps son bastante inamovibles, salvo cuando hay varios coches en pantalla.
El juego tiene perfiles para 2, 4 y 8 núcleos, pero no para 3 xD, y le hecho uno, y voy a ver si mejora, aunque los 50 fps son bastante inamovibles, salvo cuando hay varios coches en pantalla.
Intel GMA 950 Benchmarks, comparativas y lista de juegos
----------------------------
Equipo de pruebas
----------------------------
Core Duo T2300 1,66 Ghz
512 MB DDR 2 533
GMA 950 945GM Chipset
----------------------------
3D Mark 2000
----------------------------
+Por defecto
8213
----------------------------
3D Mark 2001 SE
----------------------------
+Por defecto
5328
+1280x800x32
4980
----------------------------
3D Mark 2003 SE
----------------------------
+Por defecto
1492
+1280x800x32
1332
Ati 9100 250Mhz Core 6,4GB/s vs 945GM 250Mhz 8,4 GB/s
9100/945GM
3D Mark 2000
8629/8220
3DMark2001
7921/5560
3DMark2003
1100/1492 Mas que nada por DX9
Mario Kart 64
23fps/30fps
Gracias a los tiles, es más facil hacer copias del buffer (cuando se ve repetida la imagen en las pantallas gigantes)
Colin 2
34fps/44fps
Gracias a su poca geometria.
Warcraft 3
48fps/56fps
Hipótesis: las dos CPU son lo suficientemente rápidas como para que la gráfica sea el cuello de botella :).
La compatibilidad, y en escenas con alta carga poligonal la 9100 gana siempre.
La 9100, 8500 fue considerada en su momento una buena gráfica, mejor que las 9200/128bits que se venden hoy en dia (por cierto ya sin soporte por parte de Ati)
Age of Empires 3 -800X600 med
Age of Mithology- Archivo gfxconfig/Ox8086_intel.gfx ponemos por ejemplo defaultdevice=geforce3.gfx, esto con la versión 1.04 no se si algun parche posterior lo hace.
Blade Edge of Darkness
Commandos 3
Condition Zero -1280x800 max
Colin Mc Rae 2 - El juego va perfecto 1200x800
Colin Mc Rae 2005 -800x600
Crazy Taxi
Downtown
Fifa 2004
GTA San Andreas
Giants Citizen Kabuto -1280x800 max
Grand Prix 3 - max
Guild Wars
Guild Wars Factions
Farenheit - Bastante bien
Fifa 2004
Halo -800x600
Harry Potter y el Caliz de fuego
Max Payne - max
Max Payne 2 - 1280x800
Medal of Honor AA
Morrowind
Need for Speed Hot Pursuit 2 - perfecto
No one lives forever 2 - 1024x768 max
Panzers 2 -Juegable a 1024x768 max resolución permitida, texturas bajas y desactivadas sombras. 1GB recomendado.
Pro Rally 2001 - 3D Analyze tenemos forzar SW T&L y va con todo al máximo
Project 64
Quake 3
Soldier of Fortune - perfecto
Sonic DX
Sonic Heroes
Splinter Cell - Muy bien a 1024x768 no Vsync
Star Wars Episodio I: Racer - 16 bits
Star Wars Galatic Battegrounds
Tomb Raider Legend
The house of Dead 2
Unreal Tournament
Unreal Tournament 2003
Virtua Tennis
Warcraft 3 ROC & TFT
X-Men Legends 2
XIII
Cars -no arranca
COD 2
Colin Mc Rae - Da error y no arranca, posible culpa de WXP
Colin Mc Rae 2004 - error grafico grave al arrancar
El retorno del Rey - no va
Far Cry -en interiores bien, en exteriores se desploma los fps
Fifa 2005 - error grafico grave, se necesita reiniciar el sistema
NFS Underground 2 -Injugable muy lento.
NFS Most Wanted -pocas ips
Prey -pocos fps
Quake 4 -pocos fps
Top Spin - errores gráficos
Página de Intel:
http://www.intel.com/support/graphics/intel945gm/
Equipo de pruebas
----------------------------
Core Duo T2300 1,66 Ghz
512 MB DDR 2 533
GMA 950 945GM Chipset
3DMARKS
----------------------------
3D Mark 2000
----------------------------
+Por defecto
8213
----------------------------
3D Mark 2001 SE
----------------------------
+Por defecto
5328
+1280x800x32
4980
----------------------------
3D Mark 2003 SE
----------------------------
+Por defecto
1492
+1280x800x32
1332
Comparando con mi vieja ATI 9100
Ati 9100 250Mhz Core 6,4GB/s vs 945GM 250Mhz 8,4 GB/s
9100/945GM
3D Mark 2000
8629/8220
3DMark2001
7921/5560
3DMark2003
1100/1492 Mas que nada por DX9
Mario Kart 64
23fps/30fps
Gracias a los tiles, es más facil hacer copias del buffer (cuando se ve repetida la imagen en las pantallas gigantes)
Colin 2
34fps/44fps
Gracias a su poca geometria.
Warcraft 3
48fps/56fps
Hipótesis: las dos CPU son lo suficientemente rápidas como para que la gráfica sea el cuello de botella :).
La compatibilidad, y en escenas con alta carga poligonal la 9100 gana siempre.
La 9100, 8500 fue considerada en su momento una buena gráfica, mejor que las 9200/128bits que se venden hoy en dia (por cierto ya sin soporte por parte de Ati)
Rendimiento en función de la configuración de memoria
Lista de compatibilidad
- Jugables:
Age of Empires 3 -800X600 med
Age of Mithology- Archivo gfxconfig/Ox8086_intel.gfx ponemos por ejemplo defaultdevice=geforce3.gfx, esto con la versión 1.04 no se si algun parche posterior lo hace.
Blade Edge of Darkness
Commandos 3
Condition Zero -1280x800 max
Colin Mc Rae 2 - El juego va perfecto 1200x800
Colin Mc Rae 2005 -800x600
Crazy Taxi
Downtown
Fifa 2004
GTA San Andreas
Giants Citizen Kabuto -1280x800 max
Grand Prix 3 - max
Guild Wars
Guild Wars Factions
Farenheit - Bastante bien
Fifa 2004
Halo -800x600
Harry Potter y el Caliz de fuego
Max Payne - max
Max Payne 2 - 1280x800
Medal of Honor AA
Morrowind
Need for Speed Hot Pursuit 2 - perfecto
No one lives forever 2 - 1024x768 max
Panzers 2 -Juegable a 1024x768 max resolución permitida, texturas bajas y desactivadas sombras. 1GB recomendado.
Pro Rally 2001 - 3D Analyze tenemos forzar SW T&L y va con todo al máximo
Project 64
Quake 3
Soldier of Fortune - perfecto
Sonic DX
Sonic Heroes
Splinter Cell - Muy bien a 1024x768 no Vsync
Star Wars Episodio I: Racer - 16 bits
Star Wars Galatic Battegrounds
Tomb Raider Legend
The house of Dead 2
Unreal Tournament
Unreal Tournament 2003
Virtua Tennis
Warcraft 3 ROC & TFT
X-Men Legends 2
XIII
- Poco jugables o injugables:
Cars -no arranca
COD 2
Colin Mc Rae - Da error y no arranca, posible culpa de WXP
Colin Mc Rae 2004 - error grafico grave al arrancar
El retorno del Rey - no va
Far Cry -en interiores bien, en exteriores se desploma los fps
Fifa 2005 - error grafico grave, se necesita reiniciar el sistema
NFS Underground 2 -Injugable muy lento.
NFS Most Wanted -pocas ips
Prey -pocos fps
Quake 4 -pocos fps
Top Spin - errores gráficos
Página de Intel:
http://www.intel.com/support/graphics/intel945gm/
Athlon X3 425 @ 3Ghz benchmark L4D y GTA IV 1,2,3 núcleos
Los resultados son:
L4D
X1 62.28 fps
X2 90.78 fps
X3 105.37 fps
GTA IV
X1 19.73 fps
X2 44.67 fps
X3 58.37 fps
L4D
X1 62.28 fps
X2 90.78 fps
X3 105.37 fps
GTA IV
X1 19.73 fps
X2 44.67 fps
X3 58.37 fps
Suscribirse a:
Entradas (Atom)